山岳攝影不應貪多

★羅馬不是一天造成的，阿仁失敗經驗之談★
記得去年有這麼一則新聞，一位任職於科技公司的主管熱愛山岳攝影，只是攝影新手的他，因為將他拍攝的一些山岳照片製作成桌曆，然後在網路上義賣，將義賣所得捐給慈善機構。這是一則義舉的新聞，但如果回到作者攝影作品的內容，我真覺得可惜。因為他的作品讓我回想起10幾年前的我！
當初熱衷山岳攝影時，所拍的照片就幾乎都是如此，那些照片當初一洗出來，看了很不滿意幾乎就已經丟到垃圾桶去了。那些感覺像是記錄照，構圖也是普通，明明是很美的景，為何拍出來就是跟現場差了一大截…。且每座山景拍起來也幾乎大同小異，有時想要力求變化，似乎也僅懂得拿人物來運用，因此常常這座山拍完，又趕緊計畫爬下一座山....。一直這樣惡性循環著，攝影功力一直沒進步。 這樣的現象直到我開始接觸日本「風景寫真」及「前田真三」之後，我完全改觀。
山岳攝影很辛苦，如果沒有特別對構圖與選景有一番認知，換得的成果是很難與辛苦的付出成正比的，我想該位作者目前熱衷一座又一座山去爬，去捕捉或者記錄高山的美景，也許他的內心是希望藉由「多拍」的「機會」來換取「好作品」出現的「機率」？！我想如果真是如此，那山岳攝影就真的太不好玩了！因為得付出太多的體力、時間、金錢。
其實山岳攝影是可以很輕鬆的，並不一定得要去克服幾十座知名百岳才行，光是一座大眾化的合歡山就可讓有心人創作不完，要將一座曝光率已高，想拍出標新立異之感，且具不同角度與韻味的山岳作品，那就真是一門學問囉！
對於初涉入山岳攝影的朋友，我的良心建議是：
好好思考拍照的目的，是要把它當作紀錄照，或者把它當作藝術創作？
如果是前者，那一次用記憶卡拍他個幾百張、幾千張，即使構圖與曝光失敗應該也無所謂了。
但，如果是第二者，那應該先在平地就把構圖美學摸索清楚！以免上山圖勞浪費時間與體力，換來的卻僅是「紀錄」與「回憶」而已。
羅馬不是一天造成的，在台灣想認真討論風景美學，似乎還不是很成熟，因為錯誤的觀念十幾年來都沒有改進，在一般人尚無法分辨作品好壞的情況下，似乎大家就僅會對追求硬體成長較有興趣。
山岳攝影大景在現場永遠是美麗的，但是觀景窗（LCD）內卻不一定是如此！想用超廣角鏡頭來捕捉它，大都落得空洞與單調。山岳美景有時真的得只能用肉眼欣賞的份，換成用相機去紀錄是困難的。如何去創造一個屬於自己風格的美景，有時甚至是比老天爺賞賜大景出現，還更令人有成就之感。



即將放清明節四天連假，讓我想起十幾年前第一次上南湖拍的照片，那次剛好清明也是放四天假呢！（高山上還有積雪呢！）但這是完全失敗的作品，讓大家見笑一下，六足阿仁也曾經拍得這麼的爛！

1.現場壯麗的畫面，拍起來完全沒有重點，構圖鬆散...


2.看到這張，我真的不知道當時為何會拍這張？？？不解！


3.人物點景，這招是學自劉教官的，但運用不當，畫面亂七八糟。白色部分為積雪，第一次在高山上吃刨冰，還是玉米口味的呢！


4.南湖主峰鞍部的圈谷，因為沒有前景搭配，整個景變得單調及薄弱...。